Rechtsprechung
OLG Hamm, 21.04.2015 - 1 Ws 148/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11567) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (8)
- Burhoff online
StPO § 453
Anhörung, zeitlicher Abstand, Widerrufsentscheidung - openjur.de
Anhörung, zeitlicher Abstand zwischen Anhörung und Widerrufsentscheidung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Anhörung, zeitlicher Abstand zwischen Anhörung und Widerrufsentscheidung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung trotz größeren zeitlichen Abstands zwischen Anhörung und Entscheidung
- ra.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 309
Rechtmäßigkeit des Widerrufs der Strafaussetzung zur Bewährung trotz größeren zeitlichen Abstands zwischen Anhörung und Entscheidung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Jurion (Kurzinformation)
Widerruf einer Strafaussetzung auch bei fehlender zeitnaher Anhörung des Verurteilten möglich
Verfahrensgang
- LG Dortmund - 64 StVK 1237/14
- OLG Hamm, 21.04.2015 - 1 Ws 148/15
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Hamm, 20.10.2009 - 3 Ws 386/09
Widerruf; bewährungsfreie Zeit; Verlängerung der Bewährungszeit
Auszug aus OLG Hamm, 21.04.2015 - 1 Ws 148/15
Der Verurteilte hat zwar in anderer Sache inzwischen erstmals Strafhaft verbüßt, was ggf. auch ein Umstand sein könnte, vom Widerruf abzusehen, wenn erkennbar wäre, dass ihn die erfahrene Strafhaft so stark beindruckt hat, dass davon ausgegangen werden könnte, dass auch ohne weitere Strafvollstreckung vom Verurteilten keine neuen Straftaten mehr drohen (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 20.10.2009 - 3 Ws 386/09 - juris). - OLG Hamm, 01.03.2001 - 2 Ws 51/01
Widerruf von Strafaussetzung zur Bewährung; Anhörung des Verurteilten; zeitnah; …
Auszug aus OLG Hamm, 21.04.2015 - 1 Ws 148/15
Der Senat teilt deshalb insoweit nicht die Auffassung des 2. Strafsenats des hiesigen Oberlandesgerichts (StV 2001, 413 f.), dass bei fehlender zeitnaher Anhörung des Verurteilten (konkreter zeitlicher Abstand zwischen Anhörung und Widerrufsbeschluss: vier Monate) allein deswegen schon eine Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und eine Zurückverweisung der Sache geboten wäre.